Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли - Международная экономика

Тема: Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли

Греция является малой страной (т.е. она не может влиять на уровень мировых цен) в импорте арахиса, который она импортирует по цене 10 долларов за мешок.
Пусть на внутреннем рынке арахиса кривые спроса и предложения описываются уравнениями: D = 400 – 10Р; S = 50 + 5P. Предположим, что правительство Греции хочет ограничить импорт арахиса до 50 мешков и вводить квоту.
Рассчитайте последствия введения квоты на импорт:
а) на сколько сократиться объем импорта;
б) на сколько возрастет внутренняя цена;
в) размер потерь потребителей;
г) размер выигрыша производителей;
д) общий эффект от введения квоты для страны в целом, предполагая, что лицензии продаются на открытых конкурентных аукционах.

Задача №21

Говядина стоит 5,4 долларов за 1 кг. По этой цене российские фермеры производят 20 тыс. т, тогда как спрос на российском рынке достигает 60 тыс. т.
В странах ближнего зарубежья, являющихся экспортерами говядины в России, ее цены составляют 3,6 долларов за 1 кг. По такой цене российские фермеры смогут произвести только 5 тыс. т. при спросе, увеличивающемся до 65 тыс. т. Для защиты внутреннего рынка Россия вводит импортную квоту, лицензия на получение которой стоит как раз столько, сколько составляет разница между внутренней ценой говядины и ее ценой в странах ближнего зарубежья, т.е. 1,8 долларов за 1 кг.
Рассчитайте следующие показатели при условии, что Россия не занимает монопольное положение на рынке потребителей говядины:
а) каков объем импорта говядины при условиях свободной торговли и при защите внутреннего рынка импортной квотой;
б) как скажется введение квоты на благосостоянии потребителей и производителей;
в) каков доход импортеров, бесплатно получивших разрешение на импорт в рамках квоты, от ее введения;
г) как повлияло введение квоты в целом на благосостояние страны.

Задача №22

Несколько стран – экспортеров кофе создали картель с целью повышения мировой цены на кофе. Страны члены картеля контролируют 25% мирового рынка кофе. Эластичность мирового спроса на кофе составляет - 0,7, а эластичность поставок кофе из стран, не входящих в картель, равна 0,4. Рассчитайте оптимальное для картеля повышение мировой цены.

Методические рекомендации к решению задач по теме: "Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли"

Для определения влияния квоты на импорт товара на благосостояние различных групп населения в стране – импортере и благосостояние страны в целом необходимо экономические последствия такой внешнеторговой политики для страны – импортера представить графически (схематически или более точно – в зависимости от заданных условий).
На рис. 4 схематически представлены последствия установления квоты на импорт в стране – импортере, которая не обладает монопольной властью как потребитель данного товара на мировом рынке.

Рисунок 4 – Последствия введения: квоты на импорт для малой страны импортера.

Условные обозначения на рисунке 4:
Р – цена товара , денежных единиц:
Q – объем товара ,натур.ед.,
D – кривая внутреннего спроса на товар,
S – кривая внутреннего предложения, товара до введения квоты (характеризует отечественное производство).
S’ - кривая общего предложения на внутреннем рынке с учетом импорта (после введения квоты),

S’ = S+Q, (1)

где Q – размер установленной квоты на импорт, натур.ед.;
РВ.Р. – внутренняя равновесная цена на товар при отсутствии внешней торговли (D = S > РВ.Р.), денежных единиц.;
Рw – мировая цена товара, определяющая уровень внутренней цены отечественного товара (Рв) в условиях свободной торговли (т.е. на внутреннем рынке цена отечественного товара будет равна мировой цене товара, по которой он импортируется, в условиях свободной торговли), денежных единиц;
Рd – внутренняя цена товара, (как импортного, так и отечественного) после установления квоты на импорт, определяется из условия равновесия внутреннего спроса на товар и общего предложения товара (отечественного и импортного) после установленной квоты, денежных единиц.;

D = S’> Рd, (2)

Sо – объем внутреннего предложения отечественного товара до установления квоты , натур.ед.;

S = S (Рw), (3)

S1 – объем внутреннего предложения товара после установления квоты, натур.ед.;

S1 = S (Рd), (4)

Dо – объем внутреннего потребления (спроса) товара до установления квоты, натур.ед.;

Dо = D(Рw), (5)

D1 – объем внутреннего спроса на товар после установления квоты, натур.ед.;

D1 = D(Рd) (6)

Сокращение объема импорта в результате введения квоты составит, натур.ед.;

?М = Мо - М1, (7)

где Мо – объем импорта в условиях свободной торговли

Мо = Dо – Sо , (8)

М1 – объем импорта в результате введения квоты, натур.ед.;

М1 = D1 – S1 (9)

а поскольку квотирование ограничивает объем импорта до определенной величины Q, то
М1 = Q (10)

Увеличение внутренней цены на товар (как импортный, так и отечественный) составит, денежных единиц;

?Р = Рd - Рw (11)

Экономические последствия введения квоты на импорт для различных групп населения и в целом для малой страны импортера
а) благосостояние потребителя ухудшается – в результате роста цены и сокращения объемов потребления потребители несут потери, денежных единиц;

(а + в + с + d + е) = (12)
б) благосостояние отечественных производителей улучшается в результате роста цены и увеличения объемов продаж производители получают дополнительный выигрыш, денежных единиц.;

(а) = (13)

в) дополнительный доход государства, если лицензии продаются на открытых конкурентных аукционах (цена лицензии в условиях конкуренции должна будет примерно соответствовать ожидаемому приросту внутренней цены – ?Р); либо дополнительный доход импортеров, если они получают лицензии бесплатно, составит, д.ед.;

(c + d) = (14)
г) благосостояние страны в целом ухудшается – общий эффект представлен чистыми потерями (область (в+е)), денежных единиц.;

(а + c + d) – ( а + в + с + d + е) = – (в + е), (15)

2. Международный картель представляет собой монополистическое объединение экспортеров какого-либо товара из разных стран , направленное на обеспечение контроля за объемами производства и установления выгодных цен.
Возможность картеля получать дополнительный доход путем установления монопольно высоких цен на мировом рынке зависит от эластичности спроса , тем больше надбавка к цене , которую может установить картель.
Оптимальная картельная надбавка к цене ( t),выраженная как доля этой цены , определяется по формуле:
(16)

где c - доля продаж картеля на мировом рынке;
d - эластичность мирового спроса на данный продукт;
So - эластичность поставок продукта из альтернативных картелю источников;
Т.о. согласно формуле (17) эластичность спроса на продукцию картеля зависит от трех основных параметров: c, d, So.
Рассматриваемые параметры не постоянны, поэтому монополистическая власть картеля не может быть долговечной и со временем величина t, а значит, и степень монополистического господства картеля будет падать.