Начало >> Законы >> УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС АРМЕНИИ

ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ - УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС АРМЕНИИ

Печать
Оглавление
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС АРМЕНИИ
СУД
СТОРОНЫ И ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
СОХРАНЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ
ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ
ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОМ СУДЕ
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

РАЗДЕЛ 10. ПРОИЗВОДСТВО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ
ГЛАВА 46. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРОТЕСТ
Статья 376. Право на принесение апелляционного протеста
1. Право на принесение апелляционного протеста на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда первой инстанции имеют: осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, обвинитель. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе опротестовать приговор в части гражданского иска. Потерпевший и его представитель могут принести протест лишь по тем делам, которые возбуждаются по протесту потерпевшего.
2. Право на принесение протеста имеет прокурор, участвовавший в рассмотрении дела в качестве обвинителя. Прокурор не вправе опротестовать приговор в части гражданского иска.
3. Право на принесение апелляционного протеста в части гражданского иска имеют также лица, не являющиеся стороной по данному делу, если приговор или постановление затрагивают их интересы.
Статья 377. Суд, рассматривающий дела по апелляционным протестам
Дела по апелляционным протестам, принесенным на не вступившие в законную силу приговоры и постановления суда первой инстанции, рассматривает Апелляционный суд по уголовным и военным делам (далее - Апелляционный суд).
Статья 378. Порядок подачи апелляционного протеста
Апелляционный протест подается в Апелляционный суд, а его копия - в суд, постановивший приговор, для выполнения требований статьи 382 и части второй статьи 383 настоящего Кодекса.
Статья 379. Срок принесения апелляционного протеста
1. Апелляционный протест приносится в течение 15 суток со дня провозглашения приговора суда первой инстанции.
2. Протесты с пропущенным сроком оставляются без рассмотрения.
Статья 380. Порядок восстановления срока опротестования
1. В случае пропуска по уважительным причинам срока, установленного для опротестования, лица, имеющие право подать протест, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим приговор или постановление, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается судом, вынесшим приговор или постановление в судебном заседании, который вправе вызвать для дачи объяснений лицо, возбудившее ходатайство.
2. Решение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока может быть опротестовано в пятнадцатидневный срок в Апелляционный суд, который вправе восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело с соблюдением требований, изложенных в статье 382 и части второй статьи 383 настоящего Кодекса.
3. В случае удовлетворения ходатайства исполнение приговора или постановления приостанавливается.
Статья 381. Апелляционный протест
1. Апелляционный протест должен содержать:
1) наименование суда, которому адресуется протест;
2) данные о лице, принесшем протест, с указанием его процессуального положения, места жительства или пребывания;
3) приговор или иное решение, которое опротестовывается, и наименование суда, вынесшего это решение;
4) указание о том, опротестовывается ли приговор или иное решение полностью или в части;
5) доводы принесшего протест лица о том, в чем заключается неправильность приговора или иного решения, и существо его протеста;
6) при наличии - те доказательства, которыми заявитель обосновывает свои требования и которые должны быть исследованы в Апелляционном суде, в том числе и доказательства, ранее не доказанные в суде первой инстанции;
7) перечень материалов, прилагаемых к протесту;
8) подпись лица, подавшего протест.
2. В случае, когда принесенный протест не соответствует указанным требованиям, что препятствует рассмотрению дела, протест считается поданным, но возвращается судом для пересоставления с указанием конкретного срока. Этот срок не включается в срок рассмотрения дел в Апелляционном суде. В случае непересоставления протеста в срок, установленный для пересоставления, протест считается не поданным.
Статья 382. Извещение о поданном протесте
1. Суд, вынесший приговор или постановление, извещает о поданном протесте осужденного или оправданного, защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если протест затрагивает их интересы. Копия протеста направляется указанным лицам, с разъяснением возможности подачи письменных возражений на него и срока подачи.
2. Полученные возражения на протест приобщаются к делу.
3. Стороны вправе для подтверждения оснований своего протеста, а также возражений на протест другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ими свидетеля или эксперта.
Статья 383. Последствия опротестования
1. Опротестование приговора приостанавливает вступление приговора в законную силу.
2. По истечении срока, установленного для опротестования, дело с полученными возражениями на протесты направляется судом, вынесшим приговор или постановление, в Апелляционный суд, о чем сообщается сторонам.
3. Лицо, принесшее протест, вправе отозвать его до начала судебного заседания в Апелляционном суде.
Статья 384. Решения суда первой инстанции, подлежащие опротестованию
По правилам настоящей главы опротестованию подлежат лишь окончательные решения суда, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
ГЛАВА 47. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ
Статья 385. Пределы рассмотрения дела в Апелляционном суде
Апелляционный суд не связан апелляционным протестом и может по имеющимся в деле, а также дополнительно представляемым доказательствам рассмотреть дело в полном объеме.
Статья 386. Предмет апелляционного протеста
На основании апелляционного протеста Апелляционный суд проверяет правильность установления фактических обстоятельств по делу и применения уголовного закона, а также соблюдение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении и разрешении дела.
Статья 387. Состав суда, рассматривающего дело в апелляционном порядке
В Апелляционном суде дело рассматривается в составе трех судей, один из которых является председательствующим.
Статья 388. Сроки начала рассмотрения дела в Апелляционном суде
Апелляционный суд начинает рассмотрение дел, поступивших на основании апелляционного протеста, не позднее чем в течение 15 суток со дня поступления апелляционного протеста, но не ранее 10 суток по прошествии срока опротестования приговора. При наличии уважительных причин этот срок по решению суда, рассматривающего дела, может быть продлен, но не более чем на 10 суток.
Статья 389. Назначение заседания Апелляционного суда
1. Дело, после его поступления в Апелляционный суд, вручается председательствующему состава суда.
2. Изучив поступившее дело, председательствующий своим постановлением назначает дело к рассмотрению в судебном заседании.
3. В постановлении о назначении судебного заседания должны быть решены следующие вопросы: время и место начала разбирательства дела; ввиду необходимости надлежащей проверки законности и обоснованности приговора - объем доказательств, подлежащих непосредственному исследованию в судебном заседании; вызываемые в судебное заседание свидетели, эксперт и другие лица, если это необходимо; сохранение, изменение или отмена меры пресечения в отношении осужденного; необходимость рассмотрения дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 390. Порядок рассмотрения дела в Апелляционном суде
1. Рассмотрение дела в Апелляционном суде производится по правилам, установленным для рассмотрения дел в судах первой инстанции, а также изложенным в настоящей главе.
2. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещаются. Неявка лиц, не опротестовавших приговор или постановление, не препятствует рассмотрению дела и вынесению решения.
3. В судебном заседании обязательно участвуют:
1) прокурор;
2) подсудимый, подавший протест, или в защиту интересов которого подали протест его защитник или законный представитель, или когда протест принес прокурор не в пользу осужденного;
3) защитник - в случае, предусмотренном статьей 69 настоящего Кодекса.
Статья 391. Судебное следствие в Апелляционном суде
1. Судебное следствие начинается изложением председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционного протеста и имеющихся возражений на него.
2. После доклада председательствующего суд выслушивает выступление стороны по обоснованию его доводов, представленных в протесте, и возражения противной стороны, не опротестовавшей приговор.
3. Выслушав выступления сторон, суд приступает к проверке доказательств посредством допроса вызванных подсудимого, свидетелей, потерпевших, а также к оглашению по ходатайству сторон или по собственной инициативе документов, протоколов и иных материалов дела. Порядок исследования доказательств суд определяет, выслушав мнения сторон.
4. Доказательства, исследованные в суде первой инстанции, исследуются в Апелляционном суде, если по ходатайству стороны или по собственной инициативе суд сочтет это необходимым.
5. Стороны вправе возбудить ходатайство о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов. Возбужденные ходатайства разрешаются по правилам, установленным статьей 331 настоящего Кодекса, причем Апелляционный суд не вправе отклонить ходатайство по основанию, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Статья 392. Судебные прения. Последнее слово подсудимого
1. По окончании исследования доказательств председательствующий спрашивает у сторон, ходатайствуют ли они о дополнении судебного следствия, и, разрешив эти ходатайства, переходит к судебным прениям.
2. Судебные прения проводятся по правилам, установленным статьей 354 настоящего Кодекса, причем первым выступает лицо, принесшее протест.
3. По окончании судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому право на последнее слово, после чего суд удаляется в совещательную комнату.
Статья 393. Постановление приговора
1. В результате рассмотрения протеста Апелляционный суд постановляет приговор, который полностью или частично заменяет приговор суда первой инстанции.
2. Апелляционный суд постановляет приговор по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом требований, изложенных в настоящей статье.
3. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться только судьи, включенные в состав суда по данному делу. Присутствие других лиц не допускается. Судьи не вправе разглашать мнения, высказанные во время совещания.
4. В приговоре Апелляционного суда должно быть указано: по каким основаниям приговор суда первой инстанции считается правильным, а приведенные в протесте выводы - необоснованными; что послужило основанием для отмены или изменения полностью или в части приговора суда первой инстанции.
5. Председательствующий ставит вопросы на разрешение суда в последовательности и формулировке, указанных статьями 360-362 настоящего Кодекса.
6. Каждый из судей должен дать на каждый вопрос утвердительный или отрицательный ответ. Судьи не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
7. Вопросы разрешаются простым большинством голосов.
8. По каждому вопросу, указанному в статье 360 настоящего Кодекса, в первую очередь ставится на голосование предложение, наиболее благоприятное для подсудимого.
9. В случае, когда судья остается при особом мнении, он вправе изложить его в письменной форме, в течение 3 суток с момента провозглашения приговора. Особое мнение вручается председательствующему и приобщается им к материалам дела в запечатанном конверте, который может быть вскрыт лишь при рассмотрении дела в Кассационном Суде.
10. При вынесении решений Апелляционный суд вправе для обоснования своих решений ссылаться на показания лиц, не вызванных в заседание Апелляционного суда, но допрошенных в суде первой инстанции.
11. Приговор полностью и каждый его лист должны подписать все судьи. Судья, оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.
12. Исправление в приговоре должно быть согласовано и удостоверено подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.
13. Провозглашение приговора производится по правилам, установленным статьей 373 настоящего Кодекса.
Статья 394. Решения, принимаемые Апелляционным судом
В результате рассмотрения дела Апелляционный суд принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор или постановление суда первой инстанции без изменения, а апелляционный протест без удовлетворения;
2) отменяет обвинительный приговор суда первой инстанции и постановляет оправдательный приговор или прекращает производство по делу и прекращает уголовное преследование;
3) отменяет оправдательный приговор суда первой инстанции и постановляет обвинительный приговор;
4) изменяет приговор или постановление суда первой инстанции;
5) отменяет приговор или постановление и по основаниям статьи 311 настоящего Кодекса направляет дело для дополнительного предварительного следствия.
Статья 395. Основания к отмене или изменению приговора или постановления суда первой инстанции
Приговор или постановление суда первой инстанции отменяется или изменяется и выносится новый приговор или постановление, если:
1) выводы суда о фактических обстоятельствах дела, изложенные в приговоре, не соответствуют доказательствам, исследованным в Апелляционном суде;
2) неправильно был применен уголовный закон;
3) имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) назначенное судом наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и личности подсудимого.
Статья 396. Несоответствие выводов суда о фактических обстоятельствах дела, изложенных в приговоре или постановлении, доказательствам, исследованным в Апелляционном суде
1. Выяснив, что выводы суда о фактических обстоятельствах дела, изложенные в приговоре или постановлении суда первой инстанции, не соответствуют исследованным в Апелляционном суде доказательствам, Апелляционный суд отменяет приговор полностью или в части и в соответствии с результатами судебного следствия постановляет новый приговор.
2. Апелляционный суд, оценивая доказательства, исследованные им в ходе судебного следствия, вправе признать доказанными факты, которые не были подтверждены или не были учтены в приговоре суда первой инстанции.
Статья 397. Неправильное применение уголовного закона
1. Неправильным применением уголовного закона является: применение статьи или части статьи Уголовного кодекса Республики Армения, которая не подлежала применению; неприменение статьи или части статьи, которая подлежала применению; неправильное толкование закона, не соответствующее его подлинному смыслу.
2. Признав в результате рассмотрения дела, что деяние квалифицировано юридически неправильно, Апелляционный суд вправе изменить квалификацию преступления по той статье уголовного закона, которая предусматривает ответственность за менее тяжкое преступление.
3. Апелляционный суд вправе в пределах обвинения, предъявленного по результатам рассмотрения дела, применить закон о более тяжком преступлении или назначить более суровое наказание лишь в том случае, когда по этим основаниям протест принесен обвинителем, а также потерпевшим или его представителем.
Статья 398. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются нарушения при судебном разбирательстве принципов настоящего Кодекса и иных общих положений, которые путем лишения или ущемления гарантированных законом прав участвующих в деле лиц или иным путем воспрепятствования всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, повлияли или могли повлиять на вынесение по делу правильного решения.
2. Приговор должен быть отменен, когда односторонность или неполнота судебного следствия явились результатом ошибочного исключения из дела допустимых доказательств либо необоснованного отклонения ходатайства стороны об исследовании доказательств, которые могли бы иметь значение для дела.
3. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) суд первой инстанции, при наличии оснований к прекращению производства по делу или прекращению уголовного преследования, не прекратил производство или не прекратил преследование;
2) приговор вынесен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого;
4) дело рассмотрено в отсутствие защитника, когда его участие, согласно закону, было обязательным либо если иным образом нарушено право обвиняемого иметь защитника;
5) в суде нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика;
6) подсудимому не предоставлено право участвовать в судебных прениях;
7) подсудимому не предоставлено право на последнее слово;
8) нарушен принцип тайного постановления приговора;
9) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
10) в приговоре полностью отсутствует его описательно-мотивировочная часть;
11) нарушена подсудность дела.
4. Признав, что суд первой инстанции допустил нарушение, предусмотренное пунктами 2-11 части третьей настоящей статьи, Апелляционный суд отменяет приговор и постановляет новый приговор, а в случае, предусмотренном пунктом 1, - отменяет приговор, прекращает производство по делу и прекращает уголовное преследование.
5. Если суд первой инстанции допустил по делу иное нарушение уголовно-процессуального закона, Апелляционный суд проводит судебное разбирательство, приняв меры к устранению допущенных нарушений, отменяет приговор суда первой инстанции и, учитывая результаты рассмотрения дела, постановляет новый приговор.
6. Апелляционный суд отменяет приговор и направляет дело для дополнительного предварительного следствия, если допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли на объективное, всестороннее и полное рассмотрение дела и которые не могут быть устранены судебным разбирательством.
Статья 399. Несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности подсудимого
1. Признав, что назначенное в приговоре наказание является несправедливым ввиду его явной суровости, не соответствует тяжести преступления и личности подсудимого, Апелляционный суд смягчает наказание, руководствуясь общими принципами назначения наказания.
2. Апелляционный суд может назначить подсудимому более суровое наказание, чем то, которое было предусмотрено приговором суда первой инстанции, лишь в том случае, когда по данному основанию протест принесен прокурором, а также потерпевшим или его представителем.
Статья 400. Отмена или изменение оправдательного приговора
1. Апелляционный суд может отменить оправдательный приговор, постановив обвинительный приговор по протесту прокурора, потерпевшего или его представителя о необоснованности оправдания подсудимого.
2. Оправдательный приговор может быть изменен по протесту оправданного в части оснований оправдания.
Статья 401. Протокол судебного заседания Апелляционного суда
В судебном заседании Апелляционного суда секретарь судебных заседаний ведет протокол в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 315 настоящего Кодекса. Стороны могут подавать на протокол замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, предусмотренном статьей 316 настоящего Кодекса.
Статья 402. Вступление приговора или постановления Апелляционного суда в законную силу и их вручение сторонам
1. Приговор или постановление Апелляционного суда вступают в законную силу в десятидневный срок с момента их оглашения.
2. Не позднее чем в течение 3 суток со дня оглашения приговора или постановления Апелляционного суда они вручаются осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если они участвовали в рассмотрении дела в Апелляционном суде.



 
« Про заходи щодо недопущення мінімізації податкових зобов'язань, вивезення капіталів за кордон   Уголовно-процессуальный кодекс Казахстана »