Начало >> Законы >> Уголовно-процессуальный кодекс республики Беларусь

Глава 26 - Уголовно-процессуальный кодекс республики Беларусь

Печать
Оглавление
Уголовно-процессуальный кодекс республики Беларусь
Раздел I
Раздел II
Раздел III
Раздел IV
Раздел V
Раздел VI
Раздел VII
Раздел VIII
Глава 26
Глава 29
Раздел IX
Глава 35
Раздел X
Раздел XI
Раздел XII
Раздел XIII
Раздел XIV
Раздел XV
Алфавитно-предметный указатель

Глава 26

Назначение и проведение экспертизы

Статья 226. Основания назначения экспертизы

1. Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве
дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в
науке, технике, искусстве или ремесле.

2. До возбуждения уголовного дела в соответствии со статьей 173
настоящего Кодекса допускается назначение судебно-медицинской
экспертизы для определения причин смерти и степени тяжести телесных
повреждений и иных экспертиз, выводы которых могут иметь
существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного
дела. Не могут назначаться экспертизы, связанные с применением мер
процессуального принуждения в отношении физических лиц.

Статья 227. Порядок назначения экспертизы

1. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь,
дознаватель выносят об этом постановление, в котором указываются
основания назначения экспертизы; фамилия эксперта или наименование
учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы,
поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в
распоряжение эксперта. Постановление следователя, дознавателя о
назначении экспертизы обязательно к исполнению лицами, учреждениями
или организациями, которым оно адресовано и в компетенцию которых
это входит.

2. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений,
иных государственных или негосударственных учреждений и организаций
либо другими сведущими лицами, назначенными следователем,
дознавателем.

3. Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий,
консультации специалистов, имеющиеся в уголовном деле, не исключают
возможности назначения экспертизы по тем же вопросам.

4. До направления постановления для исполнения следователь,
дознаватель обязаны ознакомить с ним подозреваемого, обвиняемого, их
законных представителей, а также подвергаемых экспертизе
потерпевшего и свидетеля и разъяснить им права, установленные
статьей 229 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол,
который подписывается следователем, дознавателем и лицом,
ознакомленным с постановлением.

5. Постановление о назначении судебно-психиатрической
экспертизы и заключение экспертов не объявляются лицам, если их
психическое состояние делает это невозможным.

6. Следователь, дознаватель вправе присутствовать при
проведении экспертизы.

Статья 228. Обязательное назначение и проведение экспертизы

Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо
установить:

1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных
повреждений;

2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это
имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте
отсутствуют или вызывают сомнение;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в
уголовном процессе;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда
возникает сомнение в его способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них
показания.

Статья 229. Права подозреваемого, обвиняемого, защитника,
потерпевшего и свидетеля при назначении и
проведении экспертизы

1. При назначении и проведении экспертизы подозреваемый,
обвиняемый, их законные представители и защитник имеют право:

1) знакомиться с постановлением о назначении экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать об отстранении
экспертного учреждения от проведения экспертизы в случае
установления обстоятельств, ставящих под сомнение
незаинтересованность в исходе уголовного дела руководителя
экспертного учреждения, в котором работает сведущее лицо;

3) просить о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц
или специалистов конкретных судебно-экспертных учреждений;

4) представить дополнительные вопросы для получения по ним
заключения эксперта;

5) присутствовать с разрешения следователя, дознавателя при
проведении экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о
невозможности дать заключение и выписывать из них необходимые
сведения.

2. Права, указанные в части первой настоящей статьи, имеют
также потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.

3. Экспертиза свидетелей проводится только с их согласия,
которое дается ими письменно. Если эти лица не достигли
совершеннолетия, письменное согласие на проведение экспертизы дается
их родителями, усыновителями, опекунами или попечителями.

4. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицом,
указанным в частях первой и второй настоящей статьи, следователь,
дознаватель соответственно изменяют или дополняют свое постановление
о назначении экспертизы. В случае полного или частичного отказа в
удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносят
мотивированное постановление, которое объявляется под расписку лицу,
заявившему это ходатайство.

5. Требования настоящей статьи распространяются также и на
случаи назначения и проведения экспертиз до возбуждения уголовного
дела в порядке, предусмотренном статьями 173 и 226 настоящего
Кодекса.

6. Права, указанные в части первой настоящей статьи,
подозреваемый и обвиняемый имеют при назначении экспертиз,
касающихся установления обстоятельств, имеющих значение для
выдвинутого в отношении их подозрения или обвинения. Данное
положение распространяется также на законных представителей и
защитников подозреваемых и обвиняемых. (В редакции Закона Республики
Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 230. Проведение экспертизы в экспертном учреждении

1. При проведении экспертизы в экспертном учреждении
следователь, дознаватель направляют руководителю этого учреждения
свое постановление и необходимые материалы.

2. Руководитель экспертного учреждения:

1) поручает проведение экспертизы одному или нескольким
экспертам;

2) разъясняет экспертам их права и обязанности, предусмотренные
статьей 61 настоящего Кодекса, предупреждает об ответственности,
установленной статьей 133 настоящего Кодекса, а также об уголовной
ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от
исполнения возложенных на них обязанностей или за дачу заведомо
ложного заключения, о чем берет у них подписку, которая вместе с
заключением эксперта направляется следователю, дознавателю.

Статья 231. Проведение экспертизы вне экспертного учреждения

1. Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения,
следователь, дознаватель до вынесения постановления о назначении
экспертизы должны удостовериться в личности лица, которому они
намерены поручить проведение экспертизы, его компетентности,
выяснить его отношения с подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим и
лицом, подвергаемым экспертизе, и проверить, нет ли оснований для
отвода эксперта.

2. Выяснив необходимые сведения, следователь, дознаватель
выносят постановление о назначении экспертизы, вручают его эксперту,
разъясняют ему права и обязанности, предусмотренные статьей 61
настоящего Кодекса, и предупреждают об ответственности,
установленной статьей 133 настоящего Кодекса, а также об уголовной
ответственности за отказ либо уклонение без уважительных причин от
исполнения возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо
ложного заключения. О выполнении этих действий следователь,
дознаватель делают отметку в постановлении о назначении экспертизы,
которая удостоверяется подписью эксперта.

Статья 232. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится несколькими экспертами
одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения
сложных экспертных исследований.

2. При проведении комиссионной экспертизы эксперты совместно
анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению
(выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о
невозможности дать заключение.

3. В случае разногласия между экспертами каждый из них или
часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение
которого расходится с выводами большинства, формулирует его в
заключении отдельно.

Статья 233. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится экспертами различных
специальностей в пределах своей компетенции в случаях, когда для
производства исследований необходимы познания в разных отраслях
знаний.

2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано,
какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким
выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в
которой содержатся его исследования и выводы.

3. Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке
полученных результатов. Если основанием для окончательного вывода
комиссии или его части являются факты, установленные одним из
экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в
заключении. В случае разногласия экспертов результаты исследований
оформляются в соответствии с правилами части третьей статьи 232
настоящего Кодекса.

4. Если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению,
то организация комплексных исследований возлагается на его
руководителя.

Статья 234. Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь, дознаватель вправе получить образцы почерка или
иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого или
обвиняемого.

2. Следователь, дознаватель также вправе получить образцы
почерка или иные образцы для сравнительного исследования у
потерпевшего, а также у свидетеля с его согласия в случаях, когда
возникла необходимость проверить, не оставлены ли ими следы на месте
происшествия или на вещественных доказательствах.

3. При получении образцов для сравнительного исследования не
должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или
унижающие его честь и достоинство.

4. О получении образцов для сравнительного исследования
следователь, дознаватель выносят постановление. Получение образцов
проводится в необходимых случаях с участием специалистов, о чем
составляется протокол с соблюдением требований статей 193 и 194
настоящего Кодекса.

5. Если получение образцов для сравнительного исследования
является частью экспертного исследования, оно проводится экспертом.
В таком случае сведения об этом действии эксперт отражает в своем
заключении. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003
г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003
г., № 8, 2/922.)

Статья 235. Помещение подозреваемого или обвиняемого в
государственное медицинское учреждение для
проведения экспертизы

1. Если при назначении или проведении судебно-медицинской или
судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в
стационарном наблюдении, то подозреваемый или обвиняемый могут быть
помещены в государственное медицинское учреждение, о чем указывается
в постановлении о назначении экспертизы.

2. Помещение в государственное медицинское учреждение для
проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической
экспертизы подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под
стражей, производится по постановлению следователя, органа дознания
с санкции прокурора или его заместителя в порядке, предусмотренном
статьями 227-229 настоящего Кодекса.

3. Исключена.

4. Если вопрос о необходимости назначения судебно-медицинской
или судебно-психиатрической экспертизы и помещения обвиняемого в
государственное медицинское учреждение возник в судебном заседании,
то решение об этом принимает суд по ходатайству сторон или по
собственной инициативе, о чем выносится определение (постановление).

5. При помещении подозреваемого в государственное медицинское
учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической
экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено
обвинение, прерывается до получения заключения комиссии
врачей-психиатров о психическом состоянии подозреваемого. (В
редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., №
8, 2/922.)

Статья 236. Содержание заключения эксперта, сообщения о
невозможности дачи заключения

1. После проведения исследования с учетом его результатов
эксперт (эксперты) от своего имени составляет заключение, в котором
должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество,
образование, специальность, стаж работы по специальности, ученая
степень и ученое звание, занимаемая должность), на каком основании
проведена экспертиза; отметка, удостоверенная подписью эксперта, о
том, что он предупрежден об ответственности, установленной статьей
133 настоящего Кодекса, а также об уголовной ответственности за
отказ или уклонение от исполнения без уважительных причин
возложенных на него обязанностей или за дачу заведомо ложного
заключения; кто присутствовал при проведении экспертизы и какие
давал пояснения; какие материалы использовал эксперт и какие
произвел исследования; поставленные эксперту вопросы и его
мотивированные ответы. Если при проведении экспертизы эксперт
установит обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, по
поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать на
них в своем заключении.

2. Заключение дается в письменной форме и подписывается
экспертом (экспертами). К нему должны быть приложены оставшиеся
после исследования вещественные доказательства, образцы, полученные
экспериментальным путем и используемые для сравнения, а также
фотографии, схемы, графики, таблицы и другие дополнительные
материалы, подтверждающие выводы эксперта. Приложение к заключению
также подписывается экспертом.

3. Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы выходят за
пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы
непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть
восполнены, либо если состояние науки и экспертной практики не
позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет
мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения и
направляет его в орган, ведущий уголовный процесс и назначивший
экспертизу.

Статья 237. Допрос эксперта

1. Следователь, дознаватель вправе получить объяснение от
эксперта в случае проведения экспертизы до возбуждения уголовного
дела или допросить эксперта для разъяснения данного им заключения.
Эксперт может изложить свои ответы собственноручно. Протокол допроса
эксперта составляется с соблюдением требований статей 193 и 194
настоящего Кодекса.

2. Получение объяснения либо допрос эксперта до представления
им заключения не допускаются.

Статья 238. Предъявление подозреваемому, обвиняемому,
защитнику, потерпевшему и свидетелю заключения
эксперта

1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дачи
заключения, а также объяснение или протокол допроса эксперта до
окончания предварительного расследования предъявляются
подозреваемому, обвиняемому, защитнику, а также по их просьбе
потерпевшему и свидетелю, подвергшимся экспертизе, которые вправе
давать свои объяснения и заявлять ходатайства по выводам эксперта. В
случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства
следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление,
которое под расписку объявляется лицу, заявившему ходатайство.

2. Об ознакомлении с заключением эксперта, объяснением либо
протоколом его допроса составляется протокол с соблюдением
требований статей 193 и 194 настоящего Кодекса. В протоколе
отражаются сделанные заявления или ходатайства.

3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда
экспертиза была проведена до привлечения лица в качестве обвиняемого
либо признания его подозреваемым или потерпевшим, а также в случаях,
когда экспертиза проведена до возбуждения уголовного дела. (В
редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., №
8, 2/922.)

Статья 239. Дополнительная и повторная экспертизы

1. При недостаточной ясности или неполноте заключения, а также
в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее
исследованных обстоятельств может быть назначена дополнительная
экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому
эксперту (экспертам).

2. В случае необоснованности заключения эксперта, наличия
сомнений в его правильности может быть назначена повторная
экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту
(экспертам).

3. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и
проводятся с соблюдением требований настоящей главы.

Глава 27

Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого

Статья 240. Привлечение в качестве обвиняемого

1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для
предъявления лицу обвинения в совершении преступления, следователь,
дознаватель выносят мотивированное постановление о привлечении его в
качестве обвиняемого.

2. Следователь, дознаватель извещают обвиняемого о дне
предъявления обвинения и одновременно разъясняют ему право
пригласить защитника либо ходатайствовать перед следователем,
дознавателем об обеспечении участия защитника.

3. По уголовным делам, по которым в соответствии со статьей 45
настоящего Кодекса участие защитника при предъявлении обвинения
обязательно, следователь, дознаватель принимают меры по обеспечению
его участия, если защитник не приглашен самим обвиняемым, его
законным представителем либо другими лицами по его поручению.

Статья 241. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны
быть указаны:

1) время и место его составления, кем составлено; фамилия, имя
и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц,
год и место его рождения;

2) описание инкриминируемого обвиняемому преступления с
указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств,
подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 89 настоящего
Кодекса;

3) уголовный закон (пункт, часть, статья), предусматривающий
ответственность за данное преступление.

2. Постановление должно содержать решение о привлечении лица в
качестве обвиняемого по расследуемому делу.

3. При обвинении в совершении нескольких преступлений,
подпадающих под действие разных статей уголовного закона, в
постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть
указано, какие конкретные действия по каждым пункту, части, статье
уголовного закона вменяются обвиняемому.

Статья 242. Обязательность явки обвиняемого

1. Обвиняемый, не содержащийся под стражей, вызывается для
предъявления обвинения и на допрос повесткой. Содержание повестки
может быть передано также телефонограммой или телеграммой.

2. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве
обвиняемого, куда, день и час явки, а также последствия неявки.

3. Повестка вручается обвиняемому под расписку, а в случае его
временного отсутствия - совершеннолетнему члену его семьи либо
администрации по месту работы, которые обязаны передать повестку
вызываемому на допрос обвиняемому. Обвиняемый может быть вызван с
использованием и других средств связи. В случае неявки без
уважительных причин обвиняемый может быть доставлен приводом.

4. Обвиняемый, не содержащийся под стражей, обязан явиться по
вызову следователя, дознавателя в назначенный срок.

5. Уважительными причинами неявки обвиняемого по вызову
следователя, дознавателя признаются:

1) болезнь, лишающая обвиняемого возможности явиться;

2) смерть члена семьи или близкого родственника;

3) стихийные бедствия;

4) иные обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности
явиться в назначенный срок.

6. О причинах неявки в назначенный срок обвиняемый обязан
уведомить следователя, дознавателя.

7. Обвиняемый, содержащийся под стражей, вызывается через
администрацию места заключения.

Статья 243. Предъявление обвинения

1. Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если его
участие обязательно или об этом ходатайствовали обвиняемый, его
законный представитель, и не позднее трех суток с момента вынесения
постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае
неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть
предъявлено и по истечении трех суток.

2. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение предъявляется
в день привода. При этом следователь, дознаватель должны принять
меры по обеспечению участия защитника при предъявлении обвинения в
тех случаях, когда участие защитника обязательно.

3. Следователь, дознаватель, удостоверившись в личности
обвиняемого и в полномочиях защитника, законного представителя,
разъясняют обвиняемому его права, предусмотренные статьей 43
настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, и объявляют
обвиняемому постановление о привлечении в качестве обвиняемого,
разъясняют ему сущность предъявленного обвинения.

4. Выполнение действий, указанных в части третьей настоящей
статьи, удостоверяется подписями обвиняемого, защитника, законного
представителя и следователя, дознавателя на постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого с указанием даты и часа
предъявления обвинения.

5. В случае отказа обвиняемого от подписи следователь,
дознаватель, защитник, если он участвовал при предъявлении
обвинения, законный представитель удостоверяют на постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого, что текст постановления
обвиняемому объявлен и ему разъяснена сущность обвинения.

6. Обвиняемому вручаются копии постановления о привлечении его
в качестве обвиняемого и протокола о разъяснении его прав.

7. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого
направляется прокурору.

Статья 244. Допрос обвиняемого

1. Следователь, дознаватель обязаны допросить обвиняемого
немедленно после предъявления ему обвинения. В случае отказа
обвиняемого от дачи показаний об этом делается отметка в протоколе
его допроса.

2. Допрос обвиняемого проводится в соответствии с правилами
статей 215-219 настоящего Кодекса.

3. О допросе обвиняемого следователь, дознаватель составляют
протокол с соблюдением требований статьи 218 настоящего Кодекса. В
протоколе первого допроса указываются данные о личности обвиняемого,
в том числе фамилия, имя, отчество, время и место рождения,
гражданство, образование, семейное положение, место работы, род
занятий или должность, место жительства, судимость и другие
сведения, необходимые для удостоверения личности. В протоколах
последующих допросов данные о личности обвиняемого, если они не
изменились, можно ограничить указанием его фамилии, имени и
отчества.

4. Обвиняемые, вызванные по одному и тому же делу,
допрашиваются отдельно. Следователь, дознаватель принимают меры для
того, чтобы они не могли общаться между собой.

5. В начале допроса следователь, дознаватель должны выяснить у
обвиняемого, желает ли он сообщить свое отношение к предъявленному
обвинению, признает ли его полностью или частично либо отрицает свою
вину в предъявленном ему обвинении, о чем делается запись в
протоколе допроса.

Статья 245. Изменение и дополнение обвинения

1. Если при производстве предварительного расследования
возникнут основания для изменения предъявленного обвинения или его
дополнения, следователь, дознаватель обязаны с соблюдением
требований статей 240 и 241 настоящего Кодекса вынести новое
постановление о привлечении в качестве обвиняемого, объявить его в
порядке, установленном статьей 243 настоящего Кодекса, и допросить
обвиняемого по новому обвинению.

2. Если в ходе предварительного расследования предъявленное
обвинение в какой-либо части не нашло подтверждения, следователь,
орган дознания своим постановлением прекращают уголовное
преследование в этой части, о чем уведомляют обвиняемого и других
участников уголовного процесса.

3. Изменение обвинения в ходе судебного разбирательства
допускается в случаях и порядке, предусмотренных статьей 301
настоящего Кодекса.

Глава 28

Приостановление и возобновление предварительного расследования

Статья 246. Основания, порядок и сроки приостановления
предварительного расследования

1. Предварительное расследование приостанавливается при наличии
одного из следующих оснований, препятствующих его продолжению и
окончанию:

1) неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого;

2) когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования
либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;

3) когда местонахождение обвиняемого известно, однако
отсутствует реальная возможность его участия в производстве по
уголовному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче иностранным
государством, а также в связи с невозможностью по объективным
причинам прибыть к месту производства предварительного
расследования;

4) временного психического или иного заболевания обвиняемого,
препятствующего его участию в производстве процессуальных действий и
удостоверенного врачом, работающим в государственном медицинском
учреждении;

5) невозможности производства следственных действий, без
которых не может быть принято решение об окончании предварительного
расследования;

6) необнаружения безвестно исчезнувшего лица.

2. О приостановлении предварительного расследования
следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление, копию
которого направляют прокурору.

3. Если по уголовному делу привлечены два или несколько
обвиняемых, а основания для приостановления предварительного
расследования относятся не ко всем обвиняемым, следователь,
дознаватель вправе выделить в отдельное производство и приостановить
предварительное расследование в отношении отдельных обвиняемых или
приостановить производство по всему делу, если по нему не может быть
продолжено предварительное расследование без участия всех
обвиняемых.

4. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2 и 6 части первой
настоящей статьи, предварительное расследование приостанавливается
лишь по истечении срока его производства; в случаях, предусмотренных
пунктами 3, 4 и 5 части первой настоящей статьи, оно может быть
приостановлено и до окончания срока предварительного расследования.

5. До приостановления предварительного расследования
следователь, дознаватель обязаны выполнить все следственные
действия, проведение которых возможно в отсутствие обвиняемого,
принять все меры по его розыску, а равно по установлению лица,
совершившего преступление, либо по обнаружению безвестно
исчезнувшего лица.

6. Производство по уголовному делу, предварительное
расследование по которому приостановлено, подлежит прекращению по
истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности,
установленного уголовным законом, если по делу нет сведений о
приостановлении либо перерыве срока давности.

Статья 247. Действия следователя, дознавателя после
приостановления предварительного расследования

1. О приостановлении предварительного расследования
следователь, дознаватель обязаны письменно уведомить потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и
одновременно разъяснить им, что постановление о приостановлении
предварительного расследования может быть обжаловано прокурору. В
случае приостановления предварительного расследования по основаниям,
предусмотренным пунктами 3-5 части первой статьи 246 настоящего
Кодекса, об этом уведомляются также обвиняемый, его защитник и
законный представитель.

2. После приостановления предварительного расследования
следователь, дознаватель:

1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 246
настоящего Кодекса, принимают как непосредственно, так и через
органы дознания меры по установлению лица, подлежащего привлечению в
качестве обвиняемого;

2) в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 6 части первой
статьи 246 настоящего Кодекса, принимают меры по установлению
местонахождения обвиняемого, розыску скрывшегося обвиняемого или
обнаружению безвестно исчезнувшего лица.

3. Производство по уголовному делу, расследование по которому
приостановлено, не допускается.

Статья 248. Розыск обвиняемого

1. При отсутствии сведений о месте нахождения обвиняемого
следователь, дознаватель поручают производство розыска органу
дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о
приостановлении предварительного расследования или выносится
отдельное постановление.

2. Розыск обвиняемого может быть объявлен как во время
производства предварительного расследования, так и одновременно с
его приостановлением.

3. При наличии оснований, указанных в статье 117 настоящего
Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть применена
мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 126 настоящего
Кодекса, в отношении его с санкции прокурора или его заместителя
может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 249. Возобновление приостановленного предварительного
расследования

1. Приостановленное предварительное расследование
возобновляется мотивированным постановлением следователя,
дознавателя после того, как:

1) отпали основания для приостановления;

2) возникла необходимость производства следственных действий,
которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого.

2. Приостановленное предварительное расследование может быть
возобновлено также мотивированным постановлением прокурора или его
заместителя в связи с отменой постановления следователя, дознавателя
о приостановлении предварительного расследования.

3. О возобновлении предварительного расследования сообщается
обвиняемому, его защитнику и законному представителю, а также
потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их
представителям.


 
« Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики   Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова »